Ухвала
 
11 травня 2023 року
м. Київ
справа № 369/6355/15-ц
провадження № 61-4944ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клапчук Федір Петрович, на постанову Київського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступниками якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_7 , треті особи: Державна реєстраційна служба 
Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування; 
за зустрічним позовом ОСОБА_2 , правонаступниками якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 , Обласного бюро медико-соціальної експертизи, 
третя особа - ОСОБА_7 , про усунення від права на спадкування та визнання протиправним присвоєння групи інвалідності,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клапчук В. П., на постанову Київського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року.
Верховний Суд своєю ухвалою від 11 квітня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клапчук В. П., залишив без руху та надав строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Запропонував заявнику: зазначити конкретні обов`язкові підстави касаційного оскарження судових рішень, визначені частиною другою статті 389 ЦПК України; додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до закону. Попереджено про наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.
Ухвала Верховного Суду від 11 квітня 2023 року оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12 квітня 2023 року.
13 квітня 2023 року копія ухвали суду касаційної інстанції від 11 квітня 
2023 року направлена на адреси: заявника ОСОБА_1 
( АДРЕСА_1 ) та його представника - адвоката Клапчука Ф. П. 
(вулиця Піщана, 1-А у місті Обухові Київської області, 08703), які зазначені 
в касаційній скарзі.
Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду 
03 травня 2023 року до Верховного Суду повернулося рекомендоване поштове відправлення № 0306309581328, в якому надіслано заявнику ОСОБА_1 копію ухвали суду касаційної інстанції від 11 квітня 
2023 року з довідкою поштового відділення про причину 
повернення - «адресат відсутній за вказаною адресою».
Оскільки ОСОБА_1 не отримав копію ухвали Верховного Суду 
від 11 квітня 2023 року, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення зазначених недоліків та повідомити про це заявника.
Керуючись статтею 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клапчук Федір Петрович, строк для усунення недоліків касаційної скарги, визначених в ухвалі Верховного Суду від 11 квітня 2023 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                         І. М. Фаловська