УХВАЛА
05 травня 2023 року
м. Київ
справа № 185/6204/19
провадження № 51-5210км21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_4 ,
встановив:
30 березня 2023 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вищезазначеною касаційною скаргою.
За ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 витребувано із суду першої інстанції матеріали кримінального провадження № 185/6204/19, які надійшли до суду касаційної інстанції.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), проведено.
З урахуванням зазначеного і того, що проведено необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.
Крім того, захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку за його та засудженого ОСОБА_4 участі
в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.
Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення,
в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони
чи інших учасників кримінального провадження.
Тому, з огляду на зазначене, клопотання захисника підлягає задоволенню.
У зв`язку з викладеним, керуючись статтями 336, 430 КПКУкраїни, суддя
постановив:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду
від 15 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_4 , на 28 червня
2023 року о 13:30.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Клопотання захисника  ОСОБА_5 про забезпечення його та засудженого ОСОБА_4 участі в касаційному розгляді задовольнити.
Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська у вищезазначені дату та час забезпечити проведення дистанційного судового засідання з Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_4 ,
із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                               ОСОБА_1