УХВАЛА

08 червня 2023 року 
м. Київ
справа №580/3630/21
адміністративне провадження №К/990/5785/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозернохолдінг" до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У С Т А Н О В И В:
Верховний Суд ухвалою від 27.07.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 580/3630/21 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 17606,64 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 26.11.2021 № 2729.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за к  лопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у сумі 17606,64 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області задовольнити.
Повернути Головному управлінню у Черкаській області судовий збір у сумі 17606  (сімнадцять тисяч шістсот шість) гривень 64 копійки (платіжне доручення від 26.11.2021 № 2729). 
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя	 Євгенія УСЕНКО