УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 619/2579/21
провадження № 51-2378впс23
Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                              ОСОБА_1 , 
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури 
Харківської області про направлення матеріалів кримінального провадження 
№ 12021220280000080 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, 
встановила: 
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області про направлення матеріалів цього кримінального провадження з Котелевського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області.
Клопотання мотивовано тим, що на розгляді Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 619/2579/21 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч. 3 ст. 185 КК, яке надійшло з Дергачівського районного суду Харківської області на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», яким, зокрема, підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської області змінено на Котелевський районний суд Полтавської області.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ районних судів м. Харкова та Харківської області, в тому числі і Дергачівського районного суду Харківської області. 
На даний час в Котелевському районному суді Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходиться на стадії підготовчого засідання. Усі учасники проживають на території Харкова та Харківського району Харківській області. Явка неповнолітніх обвинувачених, їх законних представників, їх захисників, потерпілого та свідків у судове засідання фактично унеможливлена через віддаленість м. Полтави від м. Харкова. Крім того, в країні відбуваються аварійні та планові відключення електроенергії, а тому проведення відеоконференцій ускладняються.
Зазначені обставини прокурор вважає винятковими, а тому враховуючи наведене, просить на підставі абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Дергачівського районного суду Харківської області. 
Учасників судового провадження було належним чином повідомлено про час 
та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, 
що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення такого розгляду не надходило. 
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені в клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження 
з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За розпорядженням Голови Верховного Суду від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22, було змінено територіальну підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської області та визначено відповідно за Котелевським районним судом Полтавської області. 
Водночас, як убачається з матеріалів за клопотанням, інформації, наданої Котелевським районним судом Полтавської області кримінальне провадження 
щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, надійшло до них з Дергачівського районного суду Харківської області 22 листопада 2022 року. Обвинувачені, їх представники, захисники, потерпілий та свідки проживають у м. Харкові та в 
м. Дергачі Харківській області.
Кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, яке призначено на 27 червня 2023 року.
Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від17 листопада 2022 року 
№ 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів 
м. Харкова та Харківської області» було відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема і Дергачівського районного суду Харківської області. 
У зв`язку з цими виключними обставинами колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для передачі кримінального провадження з Котелевського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.
З урахуванням наведеного та положень ст. 34 КПК колегія суддів уважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про направлення матеріалів цього кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. 
Керуючись ст. 34 КПК, колегія суддів
ухвалила:
Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12021220280000080 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, направити з Котелевського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                           ОСОБА_3