Ухвала                                          
 
05 квітня 2023 року                                                                                            
м. Київ
 
справа № 130/3506/21
 
провадження № 61-5572св22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Тітова М. Ю.,
 
учасники справи:
позивач -ОСОБА_1 ,
відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу служби електропостачання регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 01 червня 2022 року у складі колегії суддів: Матківської М. В., Войтка Ю. Б., Стадника І. М.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця»)
в особі структурного підрозділу служби електропостачання регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на посаді, стягнення заробітної плати.
 
Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 січня 2022 року позовні вимоги задоволено.
 
Скасовано наказ регіональної філії «Південно-Західна залізниця» 
АТ «Українська залізниця» від 09 грудня 2021 року № 1207/ос «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ».
 
Зобов`язано АТ «Укрзалізниця» в особі структурного підрозділу служби електропостачання регіональної філії «Південно-Західна залізниця» 
АТ «Укрзалізниця» виплатити ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.
 
Стягнено з АТ «Укрзалізниця» в особі структурного підрозділу служби електропостачання регіональної філії «Південно-Західна залізниця» 
АТ «Укрзалізниця» на користь держави 908,00 грн судового збору.
 
Рішення в частині скасування наказу та присудження виплати заробітної плати за один місяць допущено до негайного виконання.
 
Додатковим рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 квітня 2022 року ОСОБА_1 поновлено на посаді бухгалтера
ІІ категорії АТ «Укрзалізниця» в особі структурного підрозділу служби електропостачання регіональної філії «Південно-Західна залізниця» 
АТ «Укрзалізниця».
 
Постановою Вінницького апеляційного суду від 01 червня 2022 року апеляційну скаргу АТ «Укрзалізниця» задоволено.
 
Рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 січня 
2022 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
22 червня 2022 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, просить скасувати постанову Вінницького апеляційного суду від 
01 червня 2022 року та залишити в силі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 січня 2022 року та додаткове рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 квітня 2022 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
 
22 липня 2022 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.
 
Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2022 року справу призначено до судового розгляду.
 
Ухвалою Верховного Суду від 28 вересня 2022 року зупинено касаційне провадження у цій справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку справи № 130/3548/21 (провадження № 14-82цс22) за позовом  ОСОБА_2 до АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року.
 
Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження 
у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
 
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 130/3548/21 (провадження № 14-82цс22) касаційну скаргу  ОСОБА_2 задоволено частково.
 
Постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року скасовано, рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2022 року змінено, викладено його мотивувальну частину щодо скасування наказу про відсторонення  ОСОБА_2  від роботи в редакції постановикасаційного суду. 
 
У решті вказане рішення та додаткове рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 березня 2022 року залишено без змін.
 
Стягнено з АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_2 1 816,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.
 
З огляду на те що усунено обставини, які викликали зупинення касаційного провадження у справі, касаційне провадження у справі № 130/3506/21 підлягає поновленню.
 
Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити касаційне провадження у справі № 130/3506/21 за позовом  ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу служби електропостачання регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від
01 червня 2022 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий	М. Є. Червинська        	
Судді: 	А. Ю. Зайцев        	
 	Є. В. Коротенко        	
 	В. М. Коротун        	
 	М. Ю. Тітов