УХВАЛА

07 квітня 2023 року 
м. Київ
справа №200/5094/21
адміністративне провадження №К/990/2975/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи №200/5094/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -
у с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
Державна податкова служба України подала до Верховного Суду заяву про приєднання до касаційної скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року у справі №200/5094/21.
За приписами пункту 2 частини першої, частини другої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.
Відповідно до частин першої-третьої статті 336 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи. Заява про приєднання до касаційної скарги може містити клопотання особи про розгляд справи за її участю. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду касаційної інстанції.
Заява Державної податкової служби України про приєднання до касаційної скарги за формою і змістом відповідає вимогам статті 336 Кодексу адміністративного судочинства України і перешкод для її прийняття не встановлено.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Учасниками справи заявлено клопотання про розгляд справи за їх участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись статтями 248, 336, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Прийняти заяву Державної податкової служби України про приєднання до касаційної скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року у справі №200/5094/21.
У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Державної податкової служби України відмовити.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Указану справу призначити до касаційного розгляду у порядку письмового провадження з 12 квітня 2023 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                 І. В. Дашутін