Ухвала
24 травня 2023 року
м. Київ
справа № 314/552/22
провадження № 61-9140св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., 
Луспеника Д. Д.,                     
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження за заявою першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі 
Михайло-Лукашівської сільської ради, заінтересована особа - Михайло-Лукашівської сільська рада, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, за касаційною скаргою заступниці керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 червня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 09 серпня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 червня 2022 року у задоволенні заяви відмовлено.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 09 серпня 2022 року апеляційну скаргу заступниці керівника Запорізької обласної прокуратури залишено без задоволення. Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 червня 2022 року залишено без змін.
У вересні 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду заступниця керівника Запорізької обласної прокуратури подала касаційну скаргу на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області 
від 02 червня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду 
від 09 серпня 2022 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заступниця керівника Запорізької обласної прокуратури зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує про відсутність висновку Верховного Суду щодо питань застосування норм права у подібних правовідносинах, зазначає, що суди не дослідили зібрані у справі докази (пункти 3 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України, пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу необхідно розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою                статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за заявою першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі 
Михайло-Лукашівської сільської ради, заінтересована особа - 
Михайло-Лукашівської сільська рада, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному                   веб-порталі судової влади України.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                            С. Ф. Хопта
                                               
                                                                                                                         Р. А. Лідовець
                                                                                                                      
   Д. Д. Луспеник