УХВАЛА
5 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 754/16005/20
провадження № 51-3723 км 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                    ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
за участю:
секретаря судового засідання      ОСОБА_4 ,
прокурора                                          ОСОБА_5    
захисника                                            ОСОБА_6 ,
 
у ході судового розгляду касаційної скарги захисника ОСОБА_6  на ухвалу Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100030003435, за обвинуваченням
ОСОБА_7 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, зареєстрованого в        АДРЕСА_1 , який проживає за адресою:    АДРЕСА_2 , раніше судимого: 14 липня 2020 рокуДеснянським райсудом м. Києва за ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексуУкраїни(далі - КК)до 6 місяців арешту,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК.
встановив:
За ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 від 1 лютого 2023 року касаційний розгляд кримінального провадження  за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року щодо ОСОБА_7 , в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду призначено на 5 квітня 2023 року о                     14 год 30 хв.
4 квітня 2023 року до Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 , який утримується в Державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)», про розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції за його безпосередньої участі. 
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.
З огляду на зазначене клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430, 441 КПК,
постановив:
Клопотання засудженого задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника                            ОСОБА_6 на ухвалу Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року щодо ОСОБА_7 відкласти на 14 год 30 хв 14 червня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Конвоювати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)», в зал судових засідань Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду (м. Київ,                 вул. П. Орлика, 4а) на 14 червня 2023 року об 14 год 30 хв.
Виконання ухвали покласти на Командувача Національної гвардії України та начальників Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                            ОСОБА_3