УХВАЛА
 
27 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 676/4060/17
провадження № 61-13567св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за  позовом  ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсними рішень і державного акта на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа - Довжоцька сільська рада, про скасування рішення за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 липня 2021 року в складі колегії суддів: Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Довжоцької сільської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у  Хмельницькій області, у якому просив визнати недійсними рішення Довжоцької сільської ради № 11 від 04 квітня 2011 року в частині надання ОСОБА_2 дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, яка знаходиться у АДРЕСА_1 для будівництва та  обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 18 га; рішення Довжоцької сільської ради № 17 від 17 червня 2011 року в  частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на  земельну ділянку загальною площею 0, 1780 га для будівництва та  обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за  адресою: АДРЕСА_1 та передачі безоплатно у  власність цієї земельної ділянки; державний акт на право власності на  земельну ділянку площею 0, 1780 га кадастровий номер 682248400:01:004:0962, виданий ОСОБА_2 . 
У січні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до   ОСОБА_1 , виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, у якому просив визнати незаконним і скасувати рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради № 216 від 07 березня 1996 року «Про розподіл земельної ділянки по АДРЕСА_2 ». 
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано недійсними рішення Довжоцької сільської ради № 17 від 17 червня 2011 року у частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на  земельну ділянку загальною площею 0, 1780 га для будівництва та  обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за  адресою: АДРЕСА_1 , та передачу безоплатно у  власність цієї земельної ділянки; державний акт серії ЯК № 977293 на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0, 1780 га, кадастровий номер 682248400:01:004:0962.
У задоволенні позову решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 15 травня 2019 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_2 , рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2018 року залишено без змін.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 03 липня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2018 року.
Постановою Верховного Суду від 12 травня 2021 року ухвала Хмельницького апеляційного суду від 03 липня 2020 року скасована, справа передана до  апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 09 червня 2021 року ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення та відкрито апеляційне провадження за її апеляційною скаргою.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 12 липня 2021 року рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2018 року в частині вирішення первісного позову та стягнення з  ОСОБА_2 судового збору скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.
У позові  ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсними рішень і державного акта на право власності на земельну ділянку відмовлено.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_3 на  рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2018 року в частині вирішення зустрічного позову закрито.
Раніше прийняту в справі постанову Хмельницького апеляційного суду від 15 травня 2019 року в частині вирішення первісного позову скасовано.
У серпні 2021 року ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 липня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. 
08 грудня 2021 року справа № 676/4060/17 надійшла до Верховного Суду.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в  порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсними рішень і  державного акта на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа -Довжоцька сільська рада, про скасування рішення за  касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 липня 2021 року призначити до  судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                            М. Ю. Тітов
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
                                                                                                            Є. В. Коротенко