Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 643/15102/16-к
провадження № 51 - 2318впс 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді                                     ОСОБА_1 ,
суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 42016221080000162 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з Октябрськогорайонного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова,
встановив:
до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 42016221080000162 за обвинуваченням ОСОБА_5 з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду 
м. Харкова.
Клопотання мотивовано тим, що на розгляді Октябрського районного суду 
м. Полтави у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану Московським районним судом м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 42016221080000162 за обвинуваченням ОСОБА_5 . На даний час Московський районний суд м. Харкова відновив роботу, тому, на думку прокурора, вказане кримінальне провадження слід повернути до цього суду.
Крім того, прокурор просить врахувати  виняткові обставини для передачі даного кримінального провадження з Октябрського районного суду
м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова, а саме те, що обвинувачений та всі свідки є мешканцями м. Харкова та Харківської області.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. 
Дослідивши наведені у клопотанні доводи та наявні у розпорядженні Суду матеріали провадження, Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
За приписами ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Як убачається з клопотання та наявних у розпорядженні Суду матеріалів,
до Октябрського районного суду м. Полтави відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ у мовах  воєнного стану» з Московського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження стосовно  ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3
ст. 368 КК України.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 березня 2023 року призначено підготовче судове засідання на 19 квітня 2023 року, яке було відкладено.
Зазначене кримінальне провадження надійшло до Октябрського районного суду м. Полтави  з дотриманням вимог КПК України. 
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада
2022 року «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова.
У своєму клопотанні прокурор наводить виняткові обставини - проживання  обвинуваченого та всіх свідків у м. Харкові та Харківській області, що є, на його думку, достатнім для направлення кримінального провадження до цього суду.
Як убачається із наявних матеріалів, обвинувачений та свідки проживають у м. Харкові, зокрема, у Салтівському районі, який підпадає під територіальну юрисдикцію Московського  районного суду м. Харкова.
З огляду на викладене колегія суддів погоджується з доводами прокурора про наявність виняткових обставин, які дозволяють, з метою оперативності та ефективності, передати кримінальне провадження до Московського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.
Керуючись статтею 34 КПК України, Суд
постановив:
         Клопотання прокурора задовольнити.
            Кримінальне провадження № 42016221080000162 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, направити з Октябрськогорайонного суду
м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                       ОСОБА_3