Ухвала 
 
23 травня 2023 року
м. Київ
 
справа № 204/11443/22
провадження №61-75вп23 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
 
Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 08 лютого 2023 року відкрито провадження у цій справі.
 
Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 05 травня 2023 року вказану цивільну справу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку статті 29 ЦПК України.
 
Ухвала суду мотивована тим, що позивач та відповідач є громадянами України, постійно проживають за межами України. Наразі в Окружному суді Люксембургу розглядається справа про розірвання шлюбу.
 
Листом Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 15 травня 2023 року № 12396/23-Вих/2/204/979/23 матеріали справи направлено до Верховного Суду.
 
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
З надісланих матеріалів убачається, що 07 липня 2007 року між громадянином України ОСОБА_2 та громадянкою України ОСОБА_1 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видано Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції від 13 грудня 2022 року.
 
ОСОБА_1 є громадянкою України та має зареєстроване місце проживання в Україні, про що свідчить копія паспорта громадянина України виданого 31 липня 2007 року, інші копії документів не є доказами проживання її за межами України.
 
ОСОБА_2 є громадянином України та має зареєстроване місце проживання в Україні, про що свідчить копія паспорта громадянина України виданого 24 листопада 1999 року та довідкою від 30 липня 2015 року № 1438-18296 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. 
 
Отже, відомостей про те, що на даний час обидві сторони проживають за межами України надані матеріали не містять.
 
За відсутності доказів того, що сторони проживають за межами України, підстави для визначення суддею Верховного Суду підсудності справи у порядку статті 29 ЦПК України відсутні.
 
Керуючись статтею 29 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
У визначенні підсудності цивільної справи № 204/11443/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
 
Матеріали цивільної справи № 204/11443/22 повернути до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя            	А. І. Грушицький