УХВАЛА

17 травня 2023 року
м. Київ
 
справа № 164/325/20
провадження № 51-466 км 21
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника  ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,
 
встановила:
 
у провадженні Суду перебуває кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 24 травня 2022 року та касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 18 грудня 2020 року і ухвалу Рівненського апеляційного суду від 24 травня 2022 року щодо ОСОБА_3 , розгляд якого відкладено на 06 липня 2023 року на 10:00.
Від захисниказасудженого ОСОБА_3 -  ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення вказаного судового провадження за його участю в режимі відеоконференції з Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо касаційного розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 є підстави для задоволення клопотання захисника.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
 
постановила:
 
Клопотання захисника про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення 06 липня 2023 року о 10:00 дистанційного судового засідання між Верховним Судом і Луцьким міськрайонним судом Волинської областіза участю захисника ОСОБА_2 , із виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                            ОСОБА_1