УХВАЛА
 
02 травня 2023 року
м. Київ
Справа № 202/6324/21
Провадження № 51-2655 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2023 року, 
встановив:
У касаційній скарзі потерпіла ставить питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що її необхідно залишити без руху, встановивши скаржниці строк для усунення недоліків.
Частиною 5 статті 427 КПК України передбачено, що до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.
До своєї касаційної скарги потерпіла серед інших додатків долучає копію оскаржуваної ухвали районного суду та копію ухвали апеляційного суду, однак ці копії являють собою непрошиті роздруківки тексту судових рішень, на останніх сторінках яких немає підписів судді районного чи колегії суддів апеляційного суду, а у випадку з рішенням місцевого суду текст рішення також є знеособленим. Відсутні також реквізити, якими судом посвідчується відповідність виданої копії судового рішення його оригіналу. 
У зв`язку з цим колегія суддів касаційного суду не може вважати надані потерпілою копії судових рішень належним чином завіреними.
Зазначене порушення перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження. 
Враховуючи, що касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, колегія суддів вважає необхідним на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України залишити скаргу без руху та встановити строк для усунення допущених недоліків. 
Протягом визначеного строку потерпіла має право звернутись до суду касаційної інстанції з уточненою касаційною скаргою на усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2023 року залишити без руху.
Надати скаржниці строк для усунення недоліків скарги протягом 15 днів із дня отримання копії цієї ухвали. 
У разі невиконання ухвали протягом установленого строку, скарга буде повернута особі, яка її подала. 
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                ОСОБА_3