УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 953/3084/22
провадження № 51-1738 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2023 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 14 березня 2023 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2023 року задоволено клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 березня 2023 року зазначене рішення слідчого судді про продовження строку тримання під вартою, за результатами розгляду апеляційної скаргизахисника ОСОБА_4 , залишено без зміни.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями захисник ОСОБА_4 подав касаційну скаргу.
Перевіривши касаційну скаргу захисника та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження скаржнику слід відмовити, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Як убачається із змісту касаційної скарги, захисник ОСОБА_4 порушує питання про перегляд ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2023 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , яка переглянута в апеляційному порядку, а також, ухвали Харківського апеляційного суду від 14 березня 2023 року, якою вказане рішення слідчого судді залишено без зміни. Тому, враховуючи зазначене, вказане рішення слідчого судді та ухвала апеляційного суду, відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 КПК України, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК Українисуд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2023 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 14 березня 2023 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                     ОСОБА_3