Ухвала
28 червня 2023 року
м. Київ
справа № 359/3016/21
провадження № 61-6893св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного підприємства «Сетам», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області у складі судді Яковлєвої Л. В. від 09 квітня 2021 року та постановуКиївського апеляційного суду у складі колегії суддів: Борисової О. В., Левенця Б. Б., Ратнікової В. М., від 11 квітня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до 
ОСОБА_2 , ДП «Сетам», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна.
Одночасно з позовною заявою позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову.  
УхвалоюБориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2021 року, з урахуванням ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2021 року про виправлення описки, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. 
Накладено заборону на відчуження будинку 
АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки, кадастровий номер 3220882600:04:002:0368.
Не погодившись з ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2021 року, ПАТ АБ «Укргазбанк», яке не брало участі у розгляді справи, подало апеляційну скаргу.
Постановою Київського апеляційного суду від 14 липня 2022 року
апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» залишено без задоволення. Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2021 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 16 листопада 2022 року касаційну скаргу
ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 14 липня 2022 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Київського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року
апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» залишено без задоволення. Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2021 року залишено без змін.
05 травня 2023 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Підставою касаційного оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року заявник зазначає порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, що суттєво вплинуло на права банку.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного підприємства «Сетам», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -  ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи № 359/3016/21 і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                           Є. В. Синельников
 
             О. М. Осіян
 
             В. В. Шипович