Ухвала
 
12 червня 2023 року
м. Київ
 
справа № 165/3981/21
провадження № 61-8171ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Рівненського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, 
ВСТАНОВИВ:
У 2021 році ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом, в якому посилаючись на те, що ним було сплачено 493 171 грн у вигляді пайових внесків за ОСОБА_1 , проте остання повернула йому 148 175 грн, просив стягнути з відповідача на свою користь 344 996 грн заборгованості.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 вересня                   2022 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 вересня 2022 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 344 996 грн заборгованості.
Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами  ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
ОСОБА_1 30 травня 2023 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Рівненського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року, у якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. 
Таким чином, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки є ухвала Верховного Суду від 10 квітня 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року.
Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Рівненського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              І. О. Дундар 
 
                                                                                                        Н. О. Антоненко
 
                                                                                                        М. М. Русинчук