УХВАЛА
15 травня 2023 року                                                                                                              
м. Київ
справа № 646/4207/16-к
провадження № 51-1611 впс 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                                      ОСОБА_1 ,
суддів                                                                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю секретаря судового засідання                 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 12015220060002170 
за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК), та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК, з одного суду 
до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, 
встановив:
У клопотанні прокурор зазначає, що через неможливість здійснювати правосуддя Червонозаводським районним судом м. Харкова в умовах воєнного стану 
на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року 
№ 4/0/9-22 кримінальне провадження було направлено до Ленінського районного суду м. Полтави. Розгляд справи по суті не розпочато. Підготовче судове засідання 
у справі не проведено.
Ленінський районний суд м. Полтави не може забезпечити оперативність 
та ефективність цього кримінального провадження, оскільки обвинувачені 
та свідки проживають у м. Харкові та Харківській області. Зокрема, один обвинувачений та більшість свідків мешкають у Салтівському районі м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції Московського районного суду 
м. Харкова. Інкриміновані  ОСОБА_6 та  ОСОБА_7 дії були вчинені також на території м. Харкова.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ, у тому числі Московського районного суду м. Харкова. 
З огляду на це, з метою дотримання розумних строків розгляду справи прокурор просить Верховний Суд у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передати кримінальне провадження на розгляд з Ленінського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова за місцем проживання обвинуваченого та більшості свідків. 
Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду. 
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку про таке.
У частині 1 ст. 34 КПК  наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого. 
Абзацом 6 зазначеної норми передбачено, що до початку судового розгляду 
у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо. 
Як убачається з матеріалів провадження та інформації, наданої Ленінським районним судом м. Полтави, кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, яке призначено на 19 липня 2023 року.
Обвинувачені та свідки проживають у м. Харкові та Харківській області. Зокрема, один обвинувачений та більшість свідків мешкають у Салтівському районі 
м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова. Інкриміновані  ОСОБА_6 та  ОСОБА_7 дії були вчинені також на території м. Харкова.
Таким чином, прокурором у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо наявності в справі виняткових обставин для її передачі з одного суду до іншого 
в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та передати кримінальне провадження на розгляд 
з Ленінського районного суду м. Полтави до Московського районного суду 
м. Харкова. 
Керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015220060002170 за обвинуваченням 
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК, передати на розгляд з Ленінського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. 
Судді:

ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                  ОСОБА_3