УХВАЛА
про відмову у відкритті касаційного провадження

28 червня 2023 року 
м. Київ
справа №560/5119/20
адміністративне провадження № К/990/21614/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А.,
суддів:           Кравчука В.М., Стародуба О.П.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Летліс» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі №560/5119/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Летліс» до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,
у с т а н о в и в:
16.06.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Летліс» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі №560/5119/20.
Судом встановлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з аналогічною касаційною скаргою на зазначене судове рішення і ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.05.2023 (провадження №К/990/8206/23) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Летліс» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі №560/5119/20.
Згідно з вимогами пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Зазначена норма процесуального закону є імперативною, жодні винятки з неї не передбачені.
Отже, наявність судового рішення, яким суд касаційної інстанції відмовив у відкритті касаційного провадження за попередньо поданою цією ж особи касаційною скаргою на те саме судове рішення у справі №560/5119/20, унеможливлює повторний розгляд питання про відкриття касаційного провадження у цій справі.
З огляду на вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд робить висновок, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Летліс» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі №560/5119/20 слід відмовити.
Керуючись ст. 248, 333 КАС України, Верховний Суд
у х в а л и в:
1.  Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Летліс» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі №560/5119/20.
2.  Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач                                                                                          А.А. Єзеров
Суддя                                                                                                              В.М. Кравчук
Суддя                                                                                                              О.П. Стародуб