Справа № 991/2939/22
Провадження 1-кп/991/50/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

10 травня 2023 року                                                                 м.Київ 

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючої судді                                          ОСОБА_1 ,
суддів                                                          ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі:
секретаря судового засідання                                  ОСОБА_4 ,
прокурора                                                  ОСОБА_5 ,
обвинуваченого/цивільного відповідача                      ОСОБА_6 
                                                                                (в режимі відеоконференцзв`язку),
захисника/представника
цивільного відповідача                                          ОСОБА_7 ,
захисника                                                  ОСОБА_8 ,
представника особи, у володінні якої
знаходяться речі і документи                                 ОСОБА_9 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5  про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52020000000000721 від 12 листопада 2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кинашів Тульчинського району Вінницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бохоники Вінницького району Вінницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , щодо якого матір`ю ОСОБА_11 подано заяву про продовження кримінального провадження після смерті з метою реабілітації,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5  про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме до: 
- статуту ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2012 № 315, зі змінами та доповненнями до нього (у разі їх наявності); 
- статуту ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженого Загальними зборами ІНФОРМАЦІЯ_4 10-11 листопада 2016 року, зі змінами та доповненнями до нього (у разі їх наявності). 
Строк дії ухвали визначити 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 10 червня 2023 року включно.
Доручити виконання ухвали прокурорам другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які включені до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 52020000000000721 від 12.11.2020.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, зазначеним у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Головуюча суддя                                                             ОСОБА_1 

Судді                                                                                          ОСОБА_2 

    
                                                                                ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали буде проголошено 15.05.2023 о 13 год 00 хв