Ухвала
Іменем України 
10 квітня 2023 року
м. Київ
Провадження № 51-1369 ск 23
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 09 лютого 2023 року про повернення апеляційної скарги,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 січня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги на постанову слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві про закриття кримінального провадження №42016121070000054 від 19 серпня 2016 року за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України. 
На вказану ухвалу ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу. 
Кропивницький апеляційний суд ухвалою від 09 лютого 2023 року повернув ОСОБА_4 його апеляційну скаргу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). 
Ухвалою Верховного Суду від 03 березня 2023 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК ОСОБА_4 відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду, оскільки з касаційної скарги та долученого до неї судового рішення вбачалось, що підстав для задоволення скарги немає.
У межах строку на касаційне оскарження ОСОБА_4 повторно звернувся з новою касаційною скаргою на зазначене судове рішення.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції зі скаргою, доводи та вимоги якої вже були предметом перевірки Верховного Суду і за наслідками такого розгляду прийнято рішення про відмову у відкритті касаційного провадження, із зазначенням відповідних мотивів, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення його касаційної скарги.
Відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 09 лютого 2023 року про повернення апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                                               ОСОБА_3