Ухвала                                      
09 травня 2023 року
м. Київ
справа № 456/617/22
провадження № 61-5442ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 листопада 
2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 березня 
2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори Костур Уляна Тарасівна, про усунення від права на спадкування, 
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду  з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори Костур У. Т., у якому просила суд усунути від права на спадкування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожного по 1/12 частини будинку АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
 
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області 
від 28 листопада 2022 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 16 березня 2023 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори Костур У. Т., про усунення від права на спадкування відмовлено.
 
14 квітня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 листопада 
2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 березня 
2023 року (надійшла до суду 17 квітня 2023 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржувані судові рішення, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2023 року касаційну скаргу 
 ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано вказати, які саме рішення вона оскаржує та надати копії касаційної скарги з додатками у кількості учасників справи. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
03 травня 2023 року до Верховного Суду надійшла заява  ОСОБА_1 про усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 19 квітня 
2023 року, та копії касаційної скарги з додатками.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження 
в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставами касаційного оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 листопада 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 березня 2023 року заявник зазначає порушення судами норм процесуального права, а саме:
- справу розглянуто за її відсутності, належним чином не повідомленої про дату, час і місце судового засідання. 
Касаційна скарга ОСОБА_1 подана з дотриманням вимог статті                      392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 411 ЦПК України, Верховний Суд 
у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори Костур Уляна Тарасівна, про усунення від права на спадкування, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 листопада 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 березня 2023 року.
Витребувати з Стрийського міськрайонного суду Львівської області вищевказану цивільну справу (№ 456/617/22).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк який не може перевищувати чотирнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих 
до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                     Г. В. Коломієць
       Б. І. Гулько
       Д. Д. Луспеник