Ухвала
 
29 травня 2023 року
місто Київ
 
справа № 285/4352/22
провадження № 61-6294ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури Житомирської області до ОСОБА_1 , третя особа - Управління соціально-економічного розвитку території 
Новоград-Волинської районної військової адміністрації, про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19 квітня 2023 року із застосуванням засобів поштового зв`язку направила до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просила скасувати рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 грудня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 20 березня 2023 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою від 08 травня 2023 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 грудня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 20 березня 2023 року у цивільній справі за позовом керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури Житомирської області до ОСОБА_1 , третя особа - Управління соціально-економічного розвитку території Новоград-Волинської районної військової адміністрації, про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
ОСОБА_1 звернулася із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Дослідивши зазначену заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.
Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема за правилами пункту 3 частини першої статті 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, сплачений  ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією від 14 квітня 2023 року № 9 у сумі 10 336, 00 грн підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1  сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 10 336 (десять тисяч триста тридцять шість) грн 00 коп. згідно із квитанцією від 14 квітня 2023 року № 9, що внесений до ГУК у м. Києві/ 
Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          С. О. Погрібний