Справа № 758/1780/17
Провадження №11-кп/991/30/23
У Х В А Л А
(про здійснення дистанційного судового провадження)
01 травня 2023 року місто Київ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
          розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4  - ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду його апеляційної скарги на вирок Вищого антикорупційного суду від 17 березня 2021 року в кримінальному провадженні №52016000000000233 від 09 липня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.369-2 КК України,

в с т а н о в и л а:

               У провадженні колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду знаходиться на розгляді апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 17 березня 2021 року в кримінальному провадженні №52016000000000233 від 09 липня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.369-2 КК України.
              28 квітня 2023 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на  електронну пошту надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , у якому він просить провести судове засідання за його участі у режимі відеоконференції із Запорізьким апеляційним судом, так як він знаходиться у м.Запоріжжя і не має можливості прибути для розгляду апеляційної скарги в м.Київ.
               Відповідно до вимог п.1,4 ч.1, ч.2,3 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
               З огляду на ті обставини, що захисник ОСОБА_5 не має можливості бути присутнім у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання та з метою забезпечення оперативності судового розгляду здійснити судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку з Запорізьким апеляційним судом.
               На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.336, 418 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

               Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
             Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 17 березня 2021 року в кримінальному провадженні №52016000000000233 від 09 липня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.369-2 КК України з Запорізьким апеляційним судом.
       Доручити Запорізькому апеляційному суду, що розташований за адресою: 69000, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр.Соборний,162, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду об 11 год 00 хв 01 травня 2023 року.
             Копію цієї ухвали негайно надіслати, в тому числі, електронною поштою Запорізькому апеляційному суду для виконання, учасникам судового провадження - до відома.
               Ухвала оскарженню не підлягає.
       
       Головуючий-суддя:                                                                 ОСОБА_1 
            
       судді:                                                                                         ОСОБА_2 
                                                                             
ОСОБА_3