УХВАЛА

13 квітня 2023 року 
м. Київ

справа №460/1864/20
адміністративне провадження №К/990/1317/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Рибачука А.І., 
розглянувши заяву Рівненської обласної державної адміністрації про приєднання до касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2022 у справі № 460/1864/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Русана Плюс» до Рівненської обласної державної адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації, за участю прокурора Рівненської окружної прокуратури, про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2022 у справі №460/1864/20.
12.04.2023 до Верховного Суду надійшла заява Рівненської обласної державної адміністрації про приєднання до зазначеної касаційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини першої та частини другої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.
Згідно з частинами першою-третьою статті 336 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи. Заява про приєднання до касаційної скарги може містити клопотання особи про розгляд справи за її участю. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду касаційної інстанції.
Заява Рівненської обласної державної адміністрації про приєднання до касаційної скарги за формою і змістом відповідає вимогам статті 336 КАС України і перешкод для її прийняття не встановлено.
Отже, заяву Рівненської обласної державної адміністрації про приєднання до касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури необхідно прийняти до розгляду.
Керуючись статтями 248, 336, 340 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до касаційного розгляду заяву Рівненської обласної державної адміністрації про приєднання до касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2022 у справі № 460/1864/20.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскарженою.

Суддя                                                                                                    А.І. Рибачук