ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
П О С Т А Н О В А 
про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги

       18 квітня 2023 року м. Чернівці 
       Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Струбіцька О.М., перевіривши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 лютого 2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
       Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 лютого 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн. 
       Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.
       На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
       Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, подану апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту, виходячи з наступного.
       Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення.
       Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.
       Як вбачається із матеріалів справи постанова районного суду щодо ОСОБА_1 була винесена 17.02.2023 року, а отже строк на її апеляційне оскарження закінчився 27.02.2023 року.
       05.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.        
       
ЄУНСС: 720/398/23                        Головуючий у І інстанції: Вівчар Г.А. 
НП: 33/822/284/23                                          Доповідач: Струбіцька О.М.

       Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивує тим, що він не знав про час, дату та місце розгляду справи, копію постанови отримав 27.03.2023 року.
       Перевіряючи вищевказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю, що подане клопотання є необґрунтованими та не підлягає задоволенню з наступного.
       Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №134230 від 14 лютого 2023 року ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд його справи Новоселицьким районним судом Чернівецької області 16 лютого 2023 року (а.с.1).
       В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 від 14.02.2023 року в якій він просить розглянути справу відносно нього за ч.2 ст. 204-1 КУпАП без його участі (а.с.5).
       Враховуючи викладене ОСОБА_1 був обізнаний із розгляд справи щодо нього Новоселицьким районним судом Чернівецької області та не бажав приймати безпосередньої участі в судовому засіданні, а тому доводи про те, що ОСОБА_1 не знав про розгляд справи - є необґрунтованими.
       Твердження ОСОБА_1 про отримання ним копії постанови 27.03.2023 року не є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки вимоги ст.294 КУпАП не пов`язують перебіг строку на апеляційне оскарження із днем отримання копії рішення.
       За таких обставин, обґрунтованих підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження немає, тому у поданому клопотанні слід відмовити, а апеляційну скаргу - повернути апелянту.
       Керуючись ст.294 КУпАП України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, –

П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 лютого 2023 року щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 204-1 КУпАП.
Апеляційну скаргу із доданими матеріалами повернути апелянту.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького 
апеляційного суду [підпис]                 О.М. Струбіцька

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач  _________________   Струбіцька О.М.
(посада)                          (М.П., підпис)                      (ПІБ)
       
18.04.2023 року
(дата засвідчення копії)