УХВАЛА
18 травня 2023 року 
м. Київ
справа № 620/8816/22
адміністративне провадження № К/990/16421/23 
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2023 року у справі №620/8816/22 за позовом Фермерського господарства «Агро-Платінум» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
установив:
26 квітня 2023 року скаржник направив зазначену касаційну скаргу засобами поштового зв`язку до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Шостий апеляційний адміністративний суд супровідним листом від 02 травня 2023 року                        №02.5-08 620/8816/22/2291/2023 вказану касаційну скаргу надіслав до Верховного Суду.
08 травня 2023 року касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Відповідно до статті 331 КАС України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Всупереч вимог процесуального закону касаційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції, а не безпосередньо до суду касаційної інстанції.
За змістом пункту 2 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.
Ураховуючи те, що касаційна скарга подана через суд апеляційної інстанції, а не безпосередньо до суду касаційної інстанції, то відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в ухвалах від 10 січня 2020 року у справі №360/4367/19, від 23 березня 2020 року у справі №340/1502/19, від 08 квітня 2020 року №0740/854/18.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 331, 332, 359 КАС України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2023 року у справі №620/8816/22 повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                             О.О. Шишов