Ухвала
Іменем України 
22 травня 2023 року
м. Київ
справа № 539/1686/19 
провадження № 51- 2617 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого  ОСОБА_5 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 20 березня 2023 року,
встановив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2021 року: 
ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 2   ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю; за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк             11 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк             2 роки; за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю; за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь Фінансового управління Полтавської обласної державної адміністрації 14 827 грн. 46 коп. і             1 536 грн. 64 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відповідно.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 березня 2023 року Апеляційні скарги захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 - без змін.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого  ОСОБА_5 ставить питання про перевірку зазначеної ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 20 березня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                ОСОБА_3