УХВАЛА

03 липня 2023 року 
м. Київ

справа №640/19277/19
адміністративне провадження №К/9901/23870/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Стародуба О.П.,
суддів: Коваленко Н.В., Стрелець Т.Г.,
розглянувши клопотання Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27.10.2021 
у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет         спору - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення,-
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2021р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2021р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет   спору - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 27.10.2021 задоволено заяву Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), повернуто судовий збір, що був сплачений згідно наданого платіжного документа №269 від 11.06.2021р.
На адресу Верховного Суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27.10.2021 щодо суми, що підлягає поверненню, яка зазначена прописом. 
Відповідно до частини першої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегією суддів встановлено, що в ухвалі Верховного Суду від 27.10.2021 допущено технічну описку щодо суми судового збору, що зазначена прописом, яка підлягає виправленню: зазначено «сім тисяч шістсот вісімдесят гривень» замість «сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні».
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27.10.2021 задовольнити. 
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 27.10.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет         спору - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення. 
У другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 27.10.2021 замість  «…сім тисяч шістсот вісімдесят гривень»  зазначити  «…сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:
О.П. Стародуб
Н.В. Коваленко 
Т.Г. Стрелець