УХВАЛА
12 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 344/19367/21
провадження № 51-1250 км 23
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника                ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Івано-Франківського  міського суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2022 року та ухвали  Івано-Франківського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року, 
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого                ОСОБА_3 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2022 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Ухвалою Верхового Суду від 13 березня 2023 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо  ОСОБА_3 та відмовлено захиснику у задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень.
Ухвалою судді Верховного Суду від 03 квітня 2023 року закінчено підготовчі дії та призначено кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину 30 травня 2023 року.
07 квітня 2023 року захисник ОСОБА_2 повторно звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про зупинення виконання вироку Івано-Франківського  міського суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2022 року та ухвали                     Івано-Франківського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року щодо    ОСОБА_3 .
В обгрунтування вимоги про зупинення виконання вироку Івано-Франківського  міського суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2022 року та ухвали                                 Івано-Франківського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року захисник стверджує, що згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06 квітня 2023 року ОСОБА_3 було призвано на військову службу за контрактом в Збройні Сили України та направлено останнього для проходження військової служби в АДРЕСА_1 , що, на думку захисника, унеможливлює виконання вказаних судових рішень.
Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого                       ОСОБА_3 про зупинення виконання  судових рішень щодо               ОСОБА_3 , не вбачаю підстав для його задоволення, оскільки захисник в обгрунтування вказаного клопотання додає до нього ксерокопію відповіді                ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06 квітня 2023 року, яка належним чином не завірена, що перешкоджає суду прийняти обгрунтоване рішення за заявленим захисником клопотанням.
Керуючись ст. 430 КПК України, 
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника   ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Івано-Франківського  міського суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2022 року та ухвали                                    Івано-Франківського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
 
ОСОБА_1