Ухвала  
 
20 червня 2023 року
м. Київ
 
справа № 761/15293/21
 
провадження № 61-4908св23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув відзив Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гончара 35» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гончара 35» про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити дії,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до                Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гончара 35»                         (далі - ОСББ «Гончара 35») про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити дії.
 
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
 
Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва                                від 26 серпня 2022 року заяву ОСББ «Гончара 35» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
Ухвалено у справі додаткове рішення.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСББ «Гончара 35» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 270 грн.
У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.
 
Постановою Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року скасовано.
Провадження у справі закрито.
Роз`яснено позивачу, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
 
У квітні 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить рішення Шевченківського районного суду  м. Києва від 15 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року, витребувано справу із суду першої інстанції та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 травня 2023 року.
 
12 травня 2023 року справа надійшла до Верховного Суду.
 
22 травня 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від ОСББ «Гончара 35» надійшов відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року, в якій заявник просить постанову Київського апеляційного суду від 07 лютого                 2023 року скасувати в частині задоволення апеляційної скарги адвоката Прилепи Р. І. та залишити в силі рішення Шевченківського районного суду                 м. Києва від 15 лютого 2022 року у відповідній частині.
 
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду                             від 24 травня 2023 року відзив ОСББ «Гончара 35» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва                         від 15 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду                                  від 07 лютого 2023 року, що містив ознаки касаційної скарги, залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Відповідно до розписки представника ОСББ «Гончара 35» - адвоката                 Гнатуш Н. В. копія ухвали суду касаційної інстанції від 24 травня 2023 року було вручена останній під розписку 25 травня 2023 року.
 
Оскільки у відведений судом строк, станом на 20 червня 2023 року, вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду                                          від 24 травня 2023 року не виконано, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому відзив відзив ОСББ «Гончара 35» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року, що містить ознаки касаційної скарги, підлягає визнанню неподаною та поверненню. 
 
Згідно із частиною третьою статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Відзив Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гончара 35»  на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гончара 35» про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити дії вважати неподаним та повернути заявнику.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                         Р. А. Лідовець