Ухвала
05 червня 2023 року
м. Київ
справа № 454/289/22
провадження № 61-2200ск23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 29 червня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури та держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з держави Україна в особі Державної казначейської служби України грошові кошти у сумі 1 000 000 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних дій посадових осіб Львівської обласної прокуратури, що спричинило приниження честі, гідності та ділової репутації.
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 29 червня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 24 січня 2023 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 29 червня 
2022 року залишено без змін.
У лютому 2023 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку 
 ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 29 червня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 січня 2023 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2023 року касаційну скаргу заявника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Верховного Суду від 03 травня 2023 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду 
від 13 березня 2023 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
На виконання вимог вищевказаних ухвал Верховного Суду заявником усунуто недоліки касаційної скарги. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень  ОСОБА_1 зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 03 вересня 2019 року у справі № 916/1423/17, від 27 липня 2021 року у справі 
№ 646/7015/19, зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо питань застосування норм права у подібних правовідносинах, та вказує, що суд не дослідив зібрані у справі докази (пункти 1, 3 та 4 частини другої 
статті 389 ЦПК України, пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).
Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 29 червня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 січня 2023 року подана з дотриманням вимог 
статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 та 4 частини другої 
статті 389 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури та держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 29 червня 
2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 січня 2023 року.
Витребувати з Сокальського районного суду Львівської області вищезазначену цивільну справу (№ 454/289/22).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих 
до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                          С. Ф. Хопта
 
                                                                                                                Р. А. Лідовець
 
                                                                                                                Д. Д. Луспеник