Справа №991/2/23
Провадження №11-кп/991/89/23
У Х В А Л А
(про здійснення дистанційного судового провадження)

09 червня 2023 року місто Київ

       Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 березня 2023 року в кримінальному провадженні №42016000000002089 від 11 серпня 2016 року про обвинувачення:
        ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Каховка Херсонської області, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, не працюючої, з вищою освітою, на час інкримінованих дій - лікар-невропатолог КЗ «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11»,
       за ч.3 ст.358 КК України,
в с т а н о в и л а:

       У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду знаходяться на розгляді апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 березня 2023 року в кримінальному провадженні №42016000000002089 від 11 серпня 2016 рок про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.358 КК України.
       09 червня 2023 року від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому він просить проводити судове засідання 13 червня 2023 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, у зв`язку з тим, що він не може з`явитися на 10 год 00 хв у судове засідання до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. 
       Відповідно до вимог п.1,4 ч.1, ч.2,3 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
       З огляду на ті обставини, що захисник ОСОБА_3 не має можливості бути присутнім у судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, суддя-доповідач з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку з Київським апеляційним судом. 
       На підставі викладеного, керуючись ст.336, 418 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а :

       Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційних скарг обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 березня 2023 року в кримінальному провадженні №42016000000002089 від 11 серпня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.358 КК України з Київським апеляційним судом.
       Доручити Київському апеляційному суду, що розташований за адресою: 03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 2-а, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, та забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду о 10 год 00 хв 13 червня 2023 року. 
       Копію цієї ухвали негайно надіслати, в тому числі, електронною поштою Київському апеляційному суду для виконання, учасникам судового провадження - до відома.
       Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя - доповідач ОСОБА_1