УХВАЛА

07 червня 2023 року 
м. Київ
справа №440/6712/21
адміністративне провадження №К/990/8816/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги,
У С Т А Н О В И В:
Верховний Суд ухвалою від 19.04.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 440/6712/21 на зазначені вище судові рішення.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 2087,08 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 15.02.2022 № 215, та у сумі 182,92 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 02.02.2022 № 214.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у загальній сумі 2270,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області судовий збір у сумі 2087 (дві тисячі вісімдесят сім) гривень 08 копійок (платіжне доручення від 15.02.2022 № 215) та у сумі 182 (сто вісімдесят дві) гривні 92 копійки (платіжне доручення від 02.02.2022 № 214).    
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя	 Євгенія УСЕНКО