Номер провадження: 22-ц/813/3012/23 
Справа № 523/21254/21
Головуючий у першій інстанції Кисельов В.К.
Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

04.04.2023 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого – Таварткіладзе О.М.,
суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,
за участю секретаря судового засідання: Власенко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Нижника Гліба Ігоровича на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 29 березня 2022 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», -

                                         В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність в викладенні повного тексту постанови, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 381, 383 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,
                  ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Нижника Гліба Ігоровича – задовольнити частково. 
Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 29 березня 2022 року – скасувати та ухвалити нове судове рішення. 
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича - задовольнити.
Визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна боржника, про арешт коштів боржника, про звернення стягнення на майно боржника, про стягнення з боржника основної винагороди, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, які були прийняті 15.04.2021 року у виконавчому провадженні № 65169587. 
Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича про відкриття виконавчого провадження від 15.04.2021 року у виконавчому провадженні № 65169587.
Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича про арешт майна боржника від 15.04.2021 року у виконавчому провадженні № 65169587.
Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича про арешт коштів боржника від 15.04.2021 року у виконавчому провадженні № 65169587.
Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича про звернення стягнення на майно боржника від 15.04.2021 року у виконавчому провадженні № 65169587.
Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича про стягнення з боржника основної винагороди від 15.04.2021 року у виконавчому провадженні № 65169587.
Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 15.04.2021 року у виконавчому провадженні № 65169587.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича виключити відомості про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Головуючий                         О.М. Таварткіладзе

Судді:                         А.П. Заїкін

                                                                               С.О. Погорєлова