УХВАЛА
10 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 367/5678/21
провадження № 51-1059ск23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області й ухвалу Київського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Захисник ОСОБА_5 звернулася із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку вказаних судових рішень в касаційному порядку. 
Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2023 року касаційну скаргу захисника було залишеного без руху у зв`язку з недотриманням вимог ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК) та надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Також захиснику роз`яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Вказана ухвала суду касаційної інстанції була надіслана захиснику невідкладно та отримана нею особисто 2 березня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 
Проте захисник ОСОБА_5 не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від неї на адресу суду касаційної інстанції не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 вказаного Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката 
ОСОБА_5 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області й ухвалу Київського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року щодо 
ОСОБА_4 , разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                         ОСОБА_3