УХВАЛА

06 червня 2023 року 
м. Київ

справа №520/15397/2020
адміністративне провадження № К/990/18661/23  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Юрченко В.П.,
суддів: Бившевої Л.І.,  Васильєвої І.А., 
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Рітейл Україна» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023 у справі №520/15397/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Рітейл Україна» до Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Тревел Рітейл Україна» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просило:
- зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області підготувати та направити до Управління державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області висновок про повернення помилково сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Тревел Рітейл Україна» акцизного податку з реалізації роздрібної торгівлі підакцизних товарів у розмірі 18 072    945,00 грн та пені у розмірі 284    684,45 грн;
- стягнути з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Рітейл Україна» помилково сплачені грошові зобов`язання з акцизного податку з реалізації роздрібної торгівлі підакцизних товарів у розмірі 18 072    945,00 грн та пеню у розмірі 284    684,45 гривні.
          Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 позов задоволено.
           30.11.2021 представник позивача звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просив суд:
- виправити в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 у справі №520/15397/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення суми, допущену описку, а саме: у абз. 3 резолютивної судового рішення замість помилково зазначеного «стягнути з Державного бюджету України», правильно виправити на «стягнути з місцевих бюджетів»;
- виправити у виконавчому листі від 11.10.2021  у справі №520/15397/2020, виданому Харківським окружним адміністративним судом, допущену помилку, а саме: в абз. 6 (ВИРІШИВ) замість помилково зазначеного «стягнути з Державного бюджету України», виправити та правильно зазначити :«стягнути з місцевих бюджетів».
          Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2021  його заяву задоволено.
          Дергачівська міська рада, не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу.
          Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023 скасовано ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 у справі №520/15397/2020. 
           23.05.2023 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Рітейл Україна» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023 у справі №520/15397/2020.
          При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з наступного.
          Як вбачається з інформації розміщеної в Діловодстві спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.05.2023 (К/990/16090/23), вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Рітейл Україна» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023 у справі №520/15397/2020.
          Згідно частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
          Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
          Враховуючи те, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Рітейл Україна» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023 у справі №520/15397/2020, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою також необхідно відмовити.
          Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

          Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Рітейл Україна» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023 у справі №520/15397/2020.
          Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді	В.П. Юрченко Л.І. Бившева  І.А. Васильєва