Ухвала
19 квітня 2023 року
м. Київ
 
справа № 727/2415/22
 
провадження № 61-11892св22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., 
Луспеника Д. Д., 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Чернівецької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Державний кадастровий реєстратор відділу у м. Чернівці Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Заплітний Іван Дмитрович, про скасування рішення державного реєстратора, скасування записів 
у поземельній книзі, за касаційними скаргами Чернівецької міської ради на постанову Чернівецького апеляційного суду від 08 листопада 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 10 січня 2023 року, 
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 липня 
2022 року позов Чернівецької міської ради задоволено. 
Визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру 
у Чернівецькій області (далі - ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області) 
в особі державного кадастрового реєстратора Заплітного І. Д. щодо внесення в поземельну книгу земельної ділянки за кадастровим номером 7310136300:13:004:1200 записів від 02 квітня 2021 року за № 006, 007, 008 та 009.
Зобов`язано ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області скасувати записи 
в поземельній книзі земельної ділянки за кадастровим номером 7310136300:13:004:1200 від 02 квітня 2021 року за № 006, 007, 008, 009 
та внести зміни до відомостей Державного земельного кадастру щодо інформації про технічну документацію, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки за кадастровим номером 7310136300:13:004: 1200, з «технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, 03 травня 2019 року, виготовив - ТОВ «ДЗКПЛЮС», 
ОСОБА_3 » на «технічна документація із землеустрою щодо поділу 
та об`єднання земельних ділянок, 03 травня 2019 року; ФОП ОСОБА_4 », 
з відповідним відновленням відомостей про конфігурацію та межі зазначеної земельної ділянки за кадастровим номером 7310136300:13:004:1200, станом на 01 жовтня 2019 року.
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 08 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 липня 2022 року скасовано.
У задоволенні позову Чернівецької міської ради відмовлено.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці                             від 25 листопада 2022 року заяву Чернівецької міської ради про ухвалення додаткового рішення задоволено.
Позов Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування рішення державного кадастрового реєстратора, скасування записів в поземельній книзі задоволено.
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 10 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці                            від 25 листопада 2022 року скасовано.
У задоволенні позову Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , 
ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій, скасування записів 
в поземельній книзі та внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру відмовлено.
У листопаді 2022 року Чернівецька міська рада подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду 
від 08 листопада 2022 року, в якій посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У січні 2023 року Чернівецька міська рада подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Чернівецького апеляційного суду від 10 січня 2023 року та залишити в силі додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 листопада 
2022 року.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
В обґрунтування підстав касаційного оскарження вказаних судових рішеннь,                           Чернівецька міська радапосилається на те, що судом апеляційної інстанції застосовано норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції 
в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься 
в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу необхідно розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою 
статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Чернівецької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Державний кадастровий реєстратор відділу у м. Чернівці Головного управління Держгеокадастру 
у Чернівецькій області Заплітний Іван Дмитрович, про скасування рішення державного реєстратора, скасування записів у поземельній книзі, призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному 
веб-порталі судової влади України. 
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                           І. А. Воробйова

  Р. А. Лідовець

                                                                                                                        Д. Д. Луспеник