УХВАЛА

26 квітня 2023 року 
м. Київ

справа №826/3653/17
адміністративне провадження №К/990/9357/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду 
Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2023 року у справі за позовом Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2023 року касаційну скаргу Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2023 року у справі №826/3653/17 повернуто скаржнику.
Державне підприємство «Стрийський вагоноремонтний завод» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №826/3653/17.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Водночас з наданого до касаційної скарги платіжного доручення від 23 лютого 2023 року №98213 вбачається, що судовий збір у справі за позовом Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» сплачено Акціонерним товариством «Українська залізниця» (40075815), тоді як клопотання про повернення судового збору подано Державним підприємством «Стрийський вагоноремонтний завод» (20770332).
Враховуючи сплату судового збору Акціонерним товариством «Українська залізниця», суд не має можливості повернути судовий збір за клопотанням Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод».
Керуючись частинами першою, другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя	 Олег БІЛОУС