УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
7 квітня 2023 року                                                                                                  
м. Київ
 
справа № 757/19641/19-к
провадження № 51-2108 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
     головуючого                              ОСОБА_1 ,
     суддів                                          ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року, якою скасовано ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року щодо ОСОБА_5 .
 
Вказаною ухвалою районного суду від 29 вересня 2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42014100000001195 від 10.10.2014 року  за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 (у редакції до внесення змін Законом України №3207-VI від 07.04.2011), ч. 3 ст. 358 (у редакції до внесення змін Законом України №3207-VI від 07.04.2011), ч. 4 ст. 358 КК,  повернуто прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК.
 
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року апеляційну скаргу прокурора задоволено,ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року щодо ОСОБА_5  скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
 
У касаційній скарзі захисник ставить питання про перевірку ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
 
Перевіривши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.
 
З огляду на положення п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є також забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
 
В касаційній скарзі оскаржується ухвала апеляційного суду, якою скасовано ухвалу суду першої інстанції про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків.
 
Таке рішення апеляційного суду не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, його оскарження відповідно до положень КПК України у касаційному порядку не передбачено.
 
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про те, що оскаржувана ухвала не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
 
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
 
Керуючись пунктом 1 частини другої статті 428 КПК, Суд постановив: 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою                         захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді: 

ОСОБА_1                                                                           ОСОБА_2                                                                              ОСОБА_3