УХВАЛА

16 травня 2023 року 
м. Київ
справа №460/4242/18
адміністративне провадження №К/990/24959/22
Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання права на відшкодування коштів вкладу, зобов`язання вчинити дії, 

В С Т А Н О В И В :
У 2018 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі також Уповноважена особа Фонду або відповідач-1), Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі також ПАТ «Дельта Банк» або відповідач-2), в якому просив:
визнати за ним право на відшкодування коштів вкладу, але не більше суми граничного розміру відшкодування за договором від 24.02.2015 № 009-13511-240215 банківського вкладу «Зростаючий», який був укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ним;
зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В. В. включити його (позивача) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з належною їй сумою в розмірі 3481,08 доларів США, але не більше суми граничного розміру відшкодування;
визнати недійсним наказ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» від 16.09.2015 № 813 «Щодо заходів пов`язаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів за вкладними операціями» в частині застосування наслідків нікчемності договору банківського вкладу «Зростаючий» у доларах США від 24.02.2015 №009-13511-240215 укладеного між ним та ПАТ «Дельта банк».
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 20.03.2020 позов задоволено частково.
Постановою Львівського апеляційного суду від 01.10.2020 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Дельта Банк» Кадирова В. В. задоволено, рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20.03.2020 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 09.06.2021 касаційну скаргу позивача задоволено частково, рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20.03.2020 та постанову Львівського апеляційного від 01.10.2020 скасовано, провадження у справі закрито.
29.06.2021 на адресу Верховного Суду надійшла заява позивача про направлення справи за встановленою у якій юрисдикцією, просить направити справу до відповідного суду адміністративної юрисдикції.
28.08.2021 матеріали справи № 460/4242/18 надійшли до Львівського окружного адміністративного суду.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 позов задоволено частково:
визнано за позивачем право на відшкодування коштів вкладу, але не більше суми граничного розміру відшкодування, за Договором від 24.02.2015 № 009-13511-240215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США, що був укладений між ПАТ «Дельта Банк» та позивачем;
зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з належною йому сумою в розмірі 3481,08 доларів США, але не більше суми граничного розміру відшкодування;
в решті у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Матвієнко А.А. 27.05.2022 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022 апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з пропуском строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення, які визнані судом неповажними, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнка А.А. на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 у справі № 460/4242/18 відмовлено.
14.09.2022 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнка А.А., в якій скаржник просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Інші учасники справи правом надання відзиву на касаційну скаргу не скористалися.
Відповідно до підпунктів 1 та 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи, що касаційна скарга подана на ухвалу суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд 

У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.          
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 17 травня 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                     С. М. Чиркін