Ухвала                      
 
11 квітня 2023 року
м. Київ
 
справа № 748/1993/22
провадження № 61-3988ск23 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., 
розглянувкасаційну скаргу  ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2023 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2                                      за допомогою системи «Електронний Суд» подав касаційну скаргу на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2023 року                                       та постанову Чернігівського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року                                     у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2023 року касаційну скаргу заявника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк заявник, через представника  ОСОБА_2 ,                           за допомогою системи «Електронний Суд» надав до Верховного Суду матеріали, яких достатньо для вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження.
Оскаржену постанову прийнято Чернігівським апеляційним судом 28 лютого                        2023 року, повний текст складено 02 березня 2023 року, а касаційну скаргу подано заявником до Верховного Суду 20 березня 2023 року, тобто в межах строку                        на касаційне оскарження.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів                    у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті                 389 ЦПК України.
Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених                                  у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права                        чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву                      на касаційну скаргу.
Підставами касаційного оскарження указаних судових рішень заявник зазначає порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права.  
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені абзацом                          6 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у справі та витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.
Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області                     від 11 січня 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду                                     від 28 лютого 2023 року.
Витребувати із Чернігівського районного суду Чернігівської області цивільну справу № 748/1993/22 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права                 та зобов`язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                          Є. В. Петров
 
 А. І. Грушицький
 
 І. В. Литвиненко