Справа № 991/2931/23
Провадження № 1-кс/991/2955/23

У Х В А Л А

13.04.2023                                                                         м. Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 62022000000000144, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и л а:
1.Захисник ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про зміну запобіжного заходу її підзахисній - підозрюваній ОСОБА_2 . 
2.13.04.2023 слідчій судді надійшла заява захисника про залишення такого клопотання без розгляду, зазначила, що позиція узгоджена із підзахисною.
3.Відповідно до засади диспозитивності сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).
4.Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
5.З огляду на заяву захисника про залишення без розгляду її клопотання про зміну запобіжного заходу, слідча суддя, зважаючи на засаду диспозитивності, вважає за необхідне залишити таке клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 372 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 62022000000000144 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя                                                                                         ОСОБА_1