Ухвала
11 квітня 2023 року
місто Київ
справа № 461/4311/21
провадження № 61-5081ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Ступак О. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 березня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - головний лікар Комунального некомерційного підприємства «4-А міська клінічна лікарня м. Львова» Чуловський Ярослав Богданович, про скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконними та скасувати накази Комунального некомерційного підприємства «4-а міська клінічна лікарня м. Львова» (далі - КНП «4-а міська клінічна лікарня м. Львова») від 25 лютого 2021 року № 114, від 15 березня 2021 року № 140, від 19 березня 2021 року № 82-к, від 16 червня 2021 року № 178-к про застосування до нього дисциплінарних стягнень у виді догани.
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 22 березня 2022 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року, позов задоволено частково.
Визнано незаконним і скасовано наказ КНП «4-А міська клінічна лікарня м. Львова» від 25 лютого 2021 року № 114 «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ». В іншій частині позову відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.
У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 березня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 березня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року відмовлено з підстав, передбачених пунктом 5 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оскільки касаційна скарга визнана необґрунтованою.
06 квітня 2023 року ОСОБА_1 повторно звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 березня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити, виходячи з такого.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, відповідно до зазначеної норми процесуального права, яка є імперативною, повторне касаційне оскарження судових рішень не допускається.
Рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 березня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року вже були предметом перегляду судом касаційної інстанції за касаційною скаргою ОСОБА_1 , за результатами якого Верховний Суд постановив ухвалу від 23 березня 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження.
Отже, враховуючи, що касаційна скарга ОСОБА_1 подана на судові рішення, які були предметом касаційного оскарження і за наслідками розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ці самі судові рішення відмовлено, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 березня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - головний лікар Комунального некомерційного підприємства «4-А міська клінічна лікарня м. Львова» Чуловський Ярослав Богданович, про скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявнику. 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                            В. В. Яремко
                                                                                                                        А. С. Олійник
                                                                                                                        О. В. Ступак