ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

02 травня 2023 року 
м. Київ

справа №856/2/22-а
адміністративне провадження №А/990/1/23, № А/990/2/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді Мороз Л.Л.,
суддів: Рибачука А.І., Стрелець Т.Г.,
за участю секретаря судового засідання Шосенко К.М.,
представника позивача - Соломончук Г.С.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Герасимишиної Т.В.,
представників третіх осіб - Шуман О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 856/2/22-а за позовом Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -  Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області (попередня назва - Служба автомобільних доріг у Житомирській області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АКРІС -ГРУП», про примусове відчуження частини земельної ділянки приватної власності, з мотивів суспільної необхідності, провадження у якій відкрито
за апеляційною скаргою Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області (попередня назва - Служба автомобільних доріг у Житомирській області)
на рішення Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2022, ухвалене у складі колегії суддів: головуючого судді Гонтарука В.М., суддів Білої Л.М., Матохнюка  Д.Б.,
Керуючись статтями  267,  310,  315,  316 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області (попередня назва - Служба автомобільних доріг у Житомирській області) залишити без задоволення.
Рішення Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2022 у справі № 856/2/22-а - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
...........................
...........................
...........................
Л.Л. Мороз
А.І. Рибачук
Т.Г. Стрелець ,
Судді Верховного Суду