Ухвала
 
26 квітня 2023 року
м. Київ
 
справа № 216/5187/19
провадження № 61-4359ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення військової частини, поновлення у житловій черзі,
 
ВСТАНОВИВ:
 
24 березня 2023 року в/ч НОМЕР_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року у зазначеній вище справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 28 березня 2023 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків.
 
Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, ухвалу Верховного Суду від 28 березня 2023 року направлено заявнику на вказану в касаційній скарзі адресу.
 
Станом на 26 квітня 2023 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду від 28 березня 2023 року недоліки не усунув. В матеріалах касаційного провадження міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким підтверджується вручення в/ч НОМЕР_1 копії ухвали Верховного Суду від 28 березня 2023 року - 07 квітня 2023 року.

 
Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком осіб, які беруть участь у справі, оскільки згідно із частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. 
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення військової частини, поновлення у житловій черзі вважати неподаною та повернути заявнику. 
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
Суддя  	А. І. Грушицький