УХВАЛА
 
06 червня 2023 року
м. Київ
справа № 646/6239/18
провадження № 61-984св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 06 квітня 2021 року в складі судді Янцовської Т. М. та постанову Харківського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року в складі колегії суддів: Бурлака І. В., Хорошевського О. М., Яцини В. Б.,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року   ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 та просив стягнути матеріальнізбитки, спричинені дорожньо-транспортною пригодою, у розмірі 55 102,35 грн та моральну шкоду в сумі 100 000,00 грн.
ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовомдо ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (далі - ПрАТ «СК «Арсенал страхування»), у якому просив визнати дорожньо-транспортнупригоду 12 листопада 2017 року з його участю та участю відповідача ОСОБА_1 страховим випадком; стягнути з  ПрАТ «СК «Арсенал страхування» 100 000,00 грн страхового відшкодування, 21 545, 20 грн пені за прострочення виплати страхового відшкодування, 1 858, 00 грн3% річних за прострочення виплати страхового відшкодування, 3 118,15 грн інфляційних витрат за прострочення виплати страхового відшкодування; стягнути з  ОСОБА_1 152 027,85 грн матеріальних збитків, 2000,00 грн витрат на оплату експертних послуг, 5 148,00 грн витрат на оплату судової експертизи. 
Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 06 квітня 2021 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року, у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.
13 січня 2022 року ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 06 квітня 2021 року та  постанову Харківського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року.   
Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
08 серпня 2022 року справа № 646/6239/18 надійшла до Верховного Суду.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в  порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 06 квітня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року призначити до  судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
                                                                                                            Є. В. Коротенко