УХВАЛА

10 квітня 2023 року 
м. Київ

справа №815/1/15
адміністративне провадження №К/9901/4572/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я.,  Ханової  Р.Ф., 
розглянувши заяву Виробничо-комерційної фірми «Проксіма» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 815/1/15 за позовом Виробничо-комерційної фірми «Проксіма» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Іллічівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,
УСТАНОВИВ:
На адресу Верховного Суду надійшла заява від Виробничо-комерційної фірми «Проксіма» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 815/1/15.
Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 22.10.2020 повернуто касаційну скаргу на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України, а тому відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.
Згідно із частиною першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду повернуто касаційну скаргу у справі № 815/1/15, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Заяву Виробничо-комерційної фірми «Проксіма» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 815/1/15 задовольнити.
Повернути Виробничо-комерційній фірмі «Проксіма» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю судовий збір, сплачений відповідно до квитанції від 18.09.2020 №0.0.1840362528.1 у розмірі 7057,82 грн.          
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді	Ірина ГОНЧАРОВА Ігор ОЛЕНДЕР    Раїса ХАНОВА