У х в а л а  
 
10 квітня 2023 року
м. Київ
 
справа № 462/3562/19
провадження № 61-4278ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,
 
розглянув касаційну скаргу державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» на ухвалу  Залізничного районного суду міста Львова від 10 листопада 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 лютого 2023 року у справі за заявою начальника Залізничного ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну сторони виконавчого провадження,
 
В с т а н о в и в:
 
21 березня 2023 року ДП Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від                      10 листопада 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від                24 лютого 2023 року.
У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 10 листопада                     2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 лютого                   2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви начальника Залізничного ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну боржника у виконавчому провадженні № 60129678 з примусового виконання виконавчого листа № 462/3562/19 від 05 вересня 2019 року, виданого Залізничним районним судом міста Львова з державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» на державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького». Розподілити судові витрати.
Частиною другою статті 389 ЦПК України визначено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею                   389 цього Кодексу підстави (підстав).
У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження ухвали Залізничного районного суду                 м. Львова від 10 листопада 2022 року та постанови Львівського апеляційного суду від 24 лютого 2023 року заявник вказує неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
У х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» на ухвалу  Залізничного районного суду міста Львова від 10 листопада                  2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 лютого               2023 року.
Витребувати з Залізничного районного суду міста Львова матеріали цивільної справи № 462/3562/19 за заявою начальника Залізничного ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 
(м. Львів) про заміну сторони виконавчого провадження.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                         В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко
 
В. А. Стрільчук