УХВАЛА

15 травня 2023 року 
м. Київ
справа №160/7861/22
адміністративне провадження №К/990/8236/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевірив клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 березня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2022 року у справі №160/7861/22.
09 травня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України, в якому заявник просить повернути Міністерству юстиції України судовий збір у розмірі 3696,60 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 15 грудня 2022 року № 1378.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з доданого до клопотання платіжного доручення від 15 грудня 2022 року № 1378, судовий збір за подання касаційної скарги у справі № 160/7861/22 сплачено Південно-Східним МРУ МЮ (м.Дніпро) (ЄДРПОУ 43314918), а із клопотанням про повернення сплачених коштів звернулося Міністерство юстиції України (ЄДРПОУ 00015622).
За таких обставин клопотання про повернення судового збору, подане Міністерством юстиції України, задоволенню не підлягає.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Сергій УХАНЕНКО