УХВАЛА

04 травня 2023 року 
м. Київ

справа №815/2544/17
адміністративне провадження №К/9901/52131/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Дашутіна І.В.,  Васильєвої І.А., 
розглянувши клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017 у справі №815/2544/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шабо" до Державної казначейської служби України,  Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа - Управління агропромислового розвитку Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області,  Департамент агропромислового розвитку Одеської обласної державної адміністрації  про визнання протиправною бездіяльність та стягнення компенсації

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Верховного Суду від 09.08.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017 у справі №815/2544/17.
          На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.
          Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
          Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
          За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
          Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -
      
УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 815/2544/17 - задовольнити.
Повернути Міністерству аграрної політики та продовольства України судовий збір у розмірі 412804,26 грн. згідно з платіжним дорученням № 165 від 02.04.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді	Валентина ЮРЧЕНКО Ігор ДАШУТІН   Ірина ВАСИЛЬЄВА